Vorbestraft = vorverurteilt? Die Berichterstattung über den „Fall Tuğçe“ medienethisch betrachtet

Abstract

Ende des Jahres 2014 beschäftigte der Tod der Studentin Tuğçe die deutsche Presse. Nachdem sie zwei junge Mädchen vor den Belästigungen junger Männer verteidigte, eskalierte der Streit mit diesen: Tuğçe starb nach der Attacke einer der Jungen einige Woche später. Die vorliegende Studie untersucht, inwieweit dabei die ethischen Richtlinien des Pressekodex hinsichtlich des Schutzes von Opfer und Täter in der regionalen und überregionalen Presseberichterstattung eingehalten wurden. Während die analysierten regionalen Blätter deutlich mehr Details über die Protagonisten des Falls veröffentlichen, verstößt die „Bild“-Zeitung häufiger gegen rechtliche und ethische Richtlinien, aber auch bei den regionalen Publikationen sind Verfehlungen festzustellen. 

English

Regina Greck: Previously Convicted = Prior Condemnation? Coverage of the “Tuğçe Case“ from a Mediaethical Viewpoint

At the end of the year 2014, the case of the student Tuğçe occupied the entire German press: Having defended several young girls against molestation by a group of young men, the dispute between them escalated. After being attacked by one of the one of the boys, Tuğçe died of her injuries a few weeks later. This study investigates to what extent ethical guidelines of the German “Pressekodex” (Independent Press Standards) were violated by national and regional German newspapers as well as the “Bildzeitung” in their coverage of this crime. Whereas the analyzed regional newspapers published more concrete details concerning Tuğçe and her attacker, presumably due to their local nature, most of the “Pressekodex” violations were committed by the “Bildzeitung”, either by publishing uncensored pictures of the suspect Sanel or by prejudging him as brutal rowdy. However, misconduct on the part of the reporting regional publications was also noted.