Feindwörter. Über den Zusammenhang von Sprache und Ideologie in den Texten rechtsextremistischer Gruppen

Abstract

Es sind zuerst bestimmte Wörter, die einem auffallen, wenn man die Texte von Rechtsextremisten liest. I Sie wirken fremd, ungewohnt, man stößt sich an ihrer inhumanen Tendenz. Man bemerkt Wörter wie multikriminell, Schmarotzer, Asylbetrüger, Volkstod. Man liest von einem bedrohten deutschen Haus, von Flammen und Feuer, heranwogenden Fluten und einer Invasion von Zuwandernden. -Wer die Texte von rechtsextremistischen Parteien, von Skinheads und neonazistischen Zirkeln studiert, der hat, vorausgesetzt er ist nicht selbst Teil der Gruppe, mit fortlaufender Lektüre so eine Art sprachkritisches Urerlebnis, das in einer doppelten Irritation besteht - einer Verletzung des moralischen Nervenkostüms und des eigenen Sprachgefühls. (...)

English

Bernhard Pörksen: Words of hostility. On the connection between language and ideology of extreme right-wing groups

The article demonstrates the inner connection between langnage and extreme right-wing, especially neonazi ideology by examples of a certain class of vocabulary, named by the author "Feindwörter", i.e. words of hostility and enmity. These words are alike in a general semantic and functional way: They are directed towards the person seen as enemy and intended to discredit the person. Such words of hostility and enmity are better to grasp when described by the linguistic instruments in their character as slogans, neologisms and metaphers. By the different perspectives in describing, many variations of the agitate motivated use of such vocabulary are revealed: words are changed to their contrary meaning, used for polarisation and as means of an ideological correction of established views. The immanent conclusiveness of imaginative vocabulary is exploited to support and leg:ttimate ideological statements and the demand of violence in a seemingly plausible way.