Twitter – eine Plattform ohne Moral? Eine Analyse der Krisenberichterstattung zu den Boston-Marathon-Bombings auf der Microblogging-Plattform
Schlagworte:
Medien, Ethik, Kommunikation, Twitter, Social Media, Soziale Medien, Soziale Netzwerke, Boston, Marathon, Boston-Marathon-Bombing, Berichterstattung, Krisen, Krisenberichterstattung, Persönlichkeitsrechte,Abstract
Krisenberichterstattung bestimmt maßgeblich unser Weltbild. Bilder von Bombenangriffen, Terrorattentaten und blutüberströmten Opfern, deren Privat- und Intimsphäre dadurch verletzt werden, gehören auch bei einigen klassischen Medien zur Veröffentlichungspraxis. Übertroffen werden diese Grenzverletzungen von Bürgerjournalisten in den Social Media; vor allem die Microblogging-Plattform „Twitter“ spielt diesbezüglich eine maßgebliche Rolle. In einer 2014 durchgeführten Studie zum Boston-Marathon-Bombing wurden 2020 Tweets danach analysiert, welche Merkmale der Sensationsberichterstattung der Diskurs auf der Plattform Twitter aufweist und inwiefern sich dieser mit ethischen Richtlinien der Krisenberichterstattung vereinbaren lässt.
English
Elisabeth Walser: Twitter – A Platform Without Morals? An Analysis
of the Crisis-Coverage of the Boston Marathon Bombings on the Microblogging Platform Twitter
Crisis reporting significantly defines our worldview. Images of bombing attacks, terrorist assassinations and blood-covered victims, whose private spheres are thereby violated, also belong to the publication practices of a number of classic media. These violations of boundaries are surpassed by citizen journalists of the social media; in this the microblogging platform Twitter plays a significant role. In a study conducted in 2014 concerning the Boston Marathon Bombing, 2020 Tweets were analyzed according to the characteristics of sensationalist coverage these discussions on the Twitter platform exhibited and to what degree they were in agreement with the ethical policies of crisis reporting.
